但农业用地非常麻烦，仅仅是把重金属元素固定是远远不够的，因为很多植物会吸收土壤中的重金属。因此，要恢复土壤的植被功能，必须要把有害物质彻底去除。

　　理论上讲要将整个土壤翻出，“一寸一寸地去除”，价格也根据污染的程度不同而不同，这也就是为什么政府或者个人弄不起的原因，上述负责人说。

　　因此，与他的公司合作的主要是一些政府部门，由于当地的农用土地遭到严重的工业污染，比如泄漏事故等，才会主动要求进行土壤修复。而对目前已经普遍存在的重金属污染现象，即便是有，也不会有政府部门主动要求化验或修复。

　　“技术现在是完全成熟的，但钱是难题。土壤修复正常按照50公分的深度计算，全国重金属污染的农业用地有多少啊，这是一笔巨大的投资。”上述负责人表示。

　　陈能场说，当年日本“痛痛病”爆发的地方，将863公顷重金属污染的耕作土壤全部换掉，历时33年，花费407亿日元。但这样的方法显然不适合中国目前的现状。

　　但是，他认为通过技术，对种植过程进行有效控制，再加上政府加强对农产品的重金属含量的严格检测，也能够降低污染作物进入市场。

　　可以借鉴日本的经验，对生产出来的大米的重金属含量进行检测。超出一定安全范围的，严格销毁；介于一定范围之内的，可做工业原料使用；只有在安全标准之内的，才可以流入市场销售。

　　这样的代价并不算昂贵，他认为目前最大的难度还是国家各项管理、制度以及中央和地方政府肯花多少钱的问题。“涉及到整个政府的运作，资金从哪里来，对农民怎么补偿，谁来做，做出来的效果怎么评判，都是需要解决的问题。”他说。

来源:第一财经日报