最高院出台的司法解释也明确了“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，但受害人有就死亡赔偿和伤残赔偿提起民事诉讼的权利。

　　■ 对话

　　本案承办法官刘璐：

　　调解基于合法和自愿原则

　　新京报：针对民事赔偿的部分，刑诉法修改后最大的不同是什么？
　　法官：在刑事附带民事赔偿部分，比以前赔偿的范围窄了，数额少了。过去支持的包括医疗费用、护理费、丧葬费、交通费、误工费、住宿费和死亡赔偿金，但今后只支持实际发生的物质损失，也就是死亡赔偿金不再支持。

　　新京报：那么刑诉法为什么要对此做出调整？

　　法官：过去赔偿数额虽然很高，但属于虚高，因被告人经济能力一般都有限，即使想赔偿但看到这么高的数额也会望而却步，调解很难。最后家属是得到了判决，但实际赔偿比例低，出现了空判现象。这不利于宽严相济的刑事政策，也不利于维护法律的尊严和司法的统一，这次修订后回应了这种司法现实。

　　新京报：那会不会给人一种花钱买刑的担忧？

　　法官：这也是我们做案件调解工作非常注意的一点。调解在被告人及家属知情的情况下，被告人出于认罪悔罪的态度、对被害人做出的赔偿，关键是双方矛盾得到化解，社会关系得到修复，实现双方当事人利益的最大化。调解的意义不在于钱。调解发生在合法和自愿的基础上，若家属不同意调解，可直接依法判决。

(原标题：男子扎死人 调解赔偿32万后获轻判)

来源:新京报