更换借条证据不足二次借款应当偿还_中国三农观察网 --全国公共文化传播平台

更换借条证据不足二次借款应当偿还

时间:2015-03-25 来源:安徽法制报点击: 次

    日前，郎溪县人民法院审结一起民间借贷纠纷，被告邱某就两张借条提出的“系后据换前据”的抗辩，因缺乏证据支持，未被法院采信，法院判决被告邱某偿还原告梁某借款计34000元。
     2013年2月2日、2014年9月2日，邱某因缺乏项目启动和运作资金，先后两次向梁某借款各17000元，共计34000元，邱某均出具借条。嗣后，梁某催要借款未果，遂向郎溪法院提起诉讼，请求法院判令邱某归还借款34000元。
     审理过程中，邱某认可2013年2月2日出具的借条，愿意归还该借条载明的借款17000元。但对2014年9月2日出具的借条及借款17000元，邱某不予认可，认为该借条是根据梁某的要求出具的，是更换2013年2月2日出具的借条，并已将2013年2月2日出具的借条当场撕掉，当时未注意撕的借条是原件，还是复印件。
     郎溪法院经审理认为，邱某先后二次向梁某借款共计34000元，均出具了借条，事实清楚，双方之间的债权债务法律关系明确，邱某应积极履行其所承担的还款义务。邱某提出其于2014年9月2日所写的借条是用于更换2013年2月2日借条的抗辩意见，因邱某仅提供了两位证人的证言，且该二位证人均系邱某朋友，加之梁某对证言内容不予认可，在无其他证据加以补强的情况下，两位证人证言的证明对象不能成立，故对邱某提出的该抗辩意见，不予采信。据此，郎溪法院依照《中华人民共和国民法通则》的相关规定，判决邱某于本判决生效之日起十日内一次性归还梁某借款34000元。（张红兵覃洁）

来源:安徽法制报

乡镇企业

民生维权

文字友情链接

时代中国	公道网	三农电视台	新讯网	宏法在线	宏法法律	农经视角	三农手机台	三农融媒	农媒融视
农视法宣网

图片友情连接

未经书面授权禁止转载截图复制或建立镜像

京ICP备12039657号-6 公安网备 1101053583 国新办证 (2000)78号

《三农观察》常年法律顾问北京市一法律师事务所主任律师韩洪

《三农观察》在线投稿邮箱：420189796@qq.com < a href="http://wpa.qq.com/msgrd?v=3&uin=420189796&site=qq&menu=yes">意见反馈

更换借条证据不足 二次借款应当偿还

更换借条证据不足二次借款应当偿还