【中原经济网讯】(河南经济报记者 朱至松)《中华人民族共和国道路安全法》第三十五条规定：机动车实行右侧通行。第七十条规定：发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报警。然而，这些法律规定个别司机并未遵守，发生交通事故后，肇事司机不但不立即报警抢救受伤人员，而是驾车逃逸。2013年4月9日，发生在平顶山市的一起交通肇事逃逸案足以证明了这一点？

　　事件回顾：

　　2013年4月9日下午3点20分左右，家住河南平顶山市湛河区的赵纯(男、44岁)骑着燃油助力车，沿湛北路由西向东正常行驶，当行至新华路口西200米处时，与逆向行驶的三菱牌机动车相撞，肇事车辆未报警、未抢救受伤人员，迅速逃逸，造成赵纯身亡。

　　死者赵纯的儿子赵一之讲：监控视频显示，我爸爸被逆向行驶的机动车(豫DL0063)撞出几米远，事故发生后，司机坐在车里未动，从副司机坐位下来一男子，看看人不行了然后开车逃逸。下午5点左右，我接到平顶山市交警支队事故处理大队民警符华伟的电话，赶到事故科后符华伟告诉我，肇事车辆逃逸了，现正在调查追捕，让我第二天再来。第二天我又来到事故科询问逃逸车辆是否找到，符华伟说找到了，我又问：肇事车辆是哪儿的?司机抓住没有?符华伟气愤的说：你们不该问的就别问，你爸爸是自己撞死的!听他这么说我很纳闷，监控视频里看的清清楚楚，我爸爸被撞出几米远，肇事司机不但没有报警、救人，而且驾车还逃逸，昨天还说肇事车辆逃逸了，为什么今天却说我爸爸是自己撞死的呢?我问问情况他为什么发脾气?无奈，我要求对我爸的死因进行司法签定，结果是：撞击、碰撞、脑骨破裂、肋骨断裂等原因致死。

　　肇事车辆逃逸 受害人却被交警认定负事故主要责任

　　2013年5月8日，交通事故认定书下达，交通事故发生经过一栏中显示：2013年4月9日15时21分许，赵纯驾驶无号牌燃油助力车沿湛北路自西向东行驶至新华路口西200米处，遇相对方向由马兴初驾驶的豫DL0063号轿车越中心线行驶时，因采取措施不当造成燃油助力车发生侧翻摔倒，致其当场死亡的道路交通事故。事故发生原因分析一栏显示：赵纯未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车超速行驶，且未戴安全头盔，其过错是造成该起事故的主要原因，马兴初驾驶机动车未靠道路右侧行驶，其过错是造成该起事故的次要原因。依据相关规定：认定赵纯负该起事故的主要责任，马兴初负该起事故的次要责任。

　　赵一之的母亲徐女士告诉记者：对平顶山市公安交警支队作出的事故认定我们不服，原因有三：一、马兴初驾驶的机动车越中心线逆向行驶，应负该事故的主要责任。二、交通事故发生后，马兴初驾驶肇事车辆逃逸，也应负该事故的主要责任。三、据目击证人讲，当时驾车人并不是马兴初，且两个人都饮了酒。事故处理民警于2013年6月19日，以恐吓等手段强迫让我们在赔偿调解书上签字。我们认为，民警未公正处理此交通事故，有徇私舞弊之嫌。

　　对于此案，河南金苑律师事务所高铁军律师认为：一、扏法单位办案，应接受新闻媒体和群众监督。二、针对本案，发生交通事故肇事车辆逃逸，逃逸车辆应负事故全责。三、机动车越中心线逆向行驶发生交通事故，逆行车辆应负事故全责。四、《中华人民族共和国道路安全法》第一百一十五条第十款规定：交通警察徇私舞弊，不公正处理交通事故的，依法给予行政处分。

　　报道前，平顶山市公安交警支队事故处理大队向本报提供了一份《关于赵一之信访事项的办理情况报告》，内容如下：