举报人:田角忠，住陕西省商洛市商南县城文明北路西二巷，原是复员退伍军人，同时也是一名退休干部职工。身份证号码:612524195204172012，电话15209146882.

被举报人:1.商南县人民法院法官罗俊，系试马法庭庭长，电话18091467893.

    2.商南县自然资源局。

举报事项:

      1.实名举报商南县人民法院法官罗俊违法采信证据、枉法裁判;

      2.实名举报商南县自然资源局提供伪证，参与违纪违法事实。

 事实依据:

    一、举报人2017年宅基地被邻居田海峰拆旧建新侵占，立即上访试马土地管理所及商南县自然资源局要求查处，多次口头回复颠倒黑白，矛盾百出不一致，举报人要求核查结果必须以书面回复。2021年11月20日，商南县自然资源局以(2021)334号文函回复，举报人认为回复内容不正确，举报人即时申请县人民政府核查复议，商南县人民政府2022年1月7日以政复字(2022)1 号文答复“认为信访当事人(即举报人)持有县人民政府 1995年原发宅基地使用证，同时也认为县自然资源局核查不详实，撤销县资源局334号文函回复，要求重新核查回复”。但事后县自然资源局再也没有现场核查回复。

二、为了解决举报人宅基地被侵占的事实，维护举报人的合法权益，2021年1月10日，举报人向商南县人民法院试马法庭具状诉讼，被举报人罗俊又长达一年半不予立案，公开有案不立，直至在有关媒体关注下，才得以立案。

三、2022年5月16日下午双方当事人当面，被举报人罗俊一行4人亲自现场丈量核查,田海峰(侵占举报人宅基)以将宅基证绘图范围内东留一空道又向西移建房，现已占地由原来东至西11.2 米扩大到13.32米明显侵占，而造成举报人宅基证绘图与现场不符，这是侵占案情核查关键焦点。17日上午开庭审理时被举报人罗俊突然出示了一份商南县自然资源局(被举报人2)2022年4月1日自然资字(2022)136号主送商南县人民政府“关于田角忠信访事项的调查报告，举报人当庭质证:1.根本没有复查，从不知情;2.这一调查报告与县政府撤销的334号回复内容基本一致，属再次伪造;3.田海峰在宅基地绘图范围内东留一空道，这地方到底是谁的。被举报人罗俊回答:我说不清楚。被举报人在庭审中出示这份调查报告采信程序违法，证据内容失真，明显系违法采信伪造证据。

被举报人罗俊明知举报人具证证据充分，就是不采纳举报人主张证据。被举报人罗俊故意不采信自己亲自现场核查结果做法律依据，反而违法采信伪证，枉法裁判。

四.被举报人商南县自然资源局对法庭提供的针对举报人信访事项的136号调查报告一，没有上报县政府，二，据被举报人自称是内部文件对外不做法律效力，三，通过调取，被举报人处没有136号文件核查备案记录。故被举报人向法院提供了一份子虚乌有的 136号关于举报人信访事项的调查报告，属于提供伪证，违纪违法。

举报人依据以上事实，特向全国各大媒体予以曝光。

举报人承诺上书举报材料如有不实原负一切法律责任。
          举报人:田角忠
                                                                   2024年3月7日

来源:三农观察网